您好,欢迎来到新华融媒网官方网站!
新华融媒网官方网站

律师透露罪犯王书金遗愿:给康菊花及其家人一个交代

时间:2021-02-03 14:39:25   来源:    点击:

撰文:陶新

2021年2月2日,最高人民法院依法裁定核准了河北省高级人民法院维持第一审对被告人王书金以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以强奸罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。王书金于2月2日被执行死刑。

朱爱民表示,王书金曾经与律师商议在河北省高院二审作出裁定后提出再审申请,因为疫情缘故,尚未来得及提交。据朱爱民介绍,王书金生前有两个愿望,一是捐献他的遗体给国家,二是希望自己在康菊花案上被认定,算是给康菊花和其家人一个交代。

没想到这么快执行死刑

2月2日下午,得知王书金被执行死刑之后,大白新闻第一时间连线王书金案代理律师朱爱民,就该案的相关事项进行对话。

大白新闻:王书金被执行死刑,您对此如何评价,有什么感受?

朱爱民:我和媒体是同时知道这个消息,甚至还没有媒体人知道的早。没有想到,王书金这么快被执行死刑。

大白新闻:王书金对案件的进展是否有这样一个预期?

朱爱民:如果说河北高院维持邯郸中院这个一审判决结果的话,他要准备申请再审。河北高院二审之后我们也是在做这方面的准备工作。由于疫情原因,无法到邯郸和石家庄。原本打算过了春节之后疫情消失了,或者减轻一些。

大白新闻:您最后一次见他是什么时间?和往常有不同之处吗?

朱爱民:2020年12月17号下午我和王书金见面,就是河北高院二审开庭之前。当天告诉了宣判的时间是22日,因为我的日程安排比较紧张嘛,22号我说如果就是为了宣读判决书或者裁定书的话,我就没必要再跑一趟了,因为我在别的案子上。

大白新闻:您什么时候收到二审判决?

朱爱民:2020年12月22号公开宣判,12月25或者26号收到二审判决。河北高院法官宣判之后到北京办公室送的判决书。

王书金的遗愿:捐献遗体,给康菊花一个交代

大白新闻:王书金有没有一些身后事交代?

朱爱民:王书金对死刑也有心理预期。他有两个事情有特别交代。一个是捐献遗体,一个是能够查清事实,给康菊花和其家人一个交代。

大约是2013年11月份,他因为那个时候也就是第二次二审,第三次开庭,河北高院宣判其死刑,王书金自己承认他给社会带来这么大的危害,给这些被害人,包括被害人的家庭带来这么多的创伤和损害,“我也没什么可补偿的吧,但是我死了之后,把我这遗体捐出去吧,不论是做科研,还是器官移植,能为社会做点贡献就好。”

大白新闻:他的这个遗愿实现了吗?

朱爱民:毕竟来讲,王书金是抱着一种赎罪的心理。针对他的遗愿,我曾经给河北高院发函,把我们的会见笔录或相关的文书完整递交了。2019年赵志红执行死刑,王书金也想到这个事情,我将会见笔录分别向最高人民检察院和最高人民法院递交,转达了王书金的请求。

大白新闻:王书金称应该给康菊花一个交代,您怎么看?

朱爱民:其实很多人以为王书金将康菊花案子往自己身上揽是为了保命,包括学界的某些专家。甚至我自己刚接触王书金的时候也带着这样的疑虑,但是经过长时间接触,发现真相并非如此。

王书金所涉案子并非仅仅停留在口供。2005年1月18日他供述的事情都被法院一一查明得到印证,甚至前往石家庄现场勘验等,材料的收集及现场指认等。

第二,作出这些主动供述的时候,他并没有接触外界信息,并不知道聂树斌被冤杀。法院能够认定康菊花案系王书金所为,查清事实,对康菊花和家人是一个交代。

一个死刑犯能够站在这个角度渴望查清事实,很难得。而不予认定的话,那就不是实事求是。因为他坚持这么多年,这种良心的煎熬可想而知。

大白新闻:那么康菊花案呢?这又是一个问题。

朱爱民:王书金执行死刑,其实对他个人也是一种解脱,不用再天天提心吊胆。但康菊花的案子还是一个事儿。

今天听到王书金死刑,心情确实不太平静,有点遗憾,但是也只能如此了。

延伸阅读:

最高人民法院详解王书金死刑复核一案:王书金不符合立功情形

王书金于2021年2月2日被执行死刑。为使社会公众全面了解案件有关情况,最高人民法院刑三庭负责人进行了详解。

考虑主观恶性人身危险性 不足以对王书金从轻处罚

最高人民法院刑三庭负责人表示,对犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照刑法的有关规定进行综合判断。最高人民法院复核确认,被告人王书金于1993年11月至1995年农历八月期间,分别在河北省广平县十里铺乡南寺郎固村东地、十里铺乡泊头村至杜村的路上、十里铺乡闫小寨村东南地、十里铺乡南寺郎固村村东,趁四周无人之机对单身行走的妇女进行拦截,并采取掐颈、挟持等暴力手段,先后对被害人张某甲、刘某某、贾某某、张某乙实施奸淫。为杀人灭口,王书金又采取掐颈、勒颈和跺胸腹的方式致张某甲、刘某某、张某乙3人死亡,在欲杀害贾某某过程中因贾某某呼救未能得逞后逃离现场。

王书金违背妇女意志,采取暴力手段强行与4名妇女发生性行为,在强奸作案后又为灭口而故意非法剥夺他人生命,其中杀害致死3人、杀害未遂1人,其行为已分别构成故意杀人罪、强奸罪,应依法予以并罚,所犯故意杀人罪动机卑劣、手段残忍、后果特别严重,所犯强奸罪情节恶劣。王书金曾因犯强奸罪于1982年9月被判处有期徒刑三年,刑满释放后不思悔改,又多次实施强奸、故意杀人犯罪,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,罪行极其严重,虽有自首情节,但根据其所犯罪行、性质、情节和对社会的危害程度,并考虑其主观恶性和人身危险性,不足以对其从轻处罚。故法院依法裁定核准其死刑。

在刑事诉讼中,人民法院应当遵循证据裁判、疑罪从无原则。公诉机关的起诉书中指控了被告人王书金4起强奸、故意杀人犯罪。邯郸市中级人民法院审理后认为,公诉机关指控王书金于1993年11月的一天在广平县十里铺乡南寺郎固村东地将本村妇女张某甲强奸、杀害并埋尸的事实,虽然有现场勘验、检查笔录、尸体鉴定意见书、证人证言和王书金的供述及辨认现场笔录等证据,但由于经王书金指认挖掘出的尸骨未检测出DNA序列,缺乏认定尸骨身份的客观证据,且无法确定所挖掘出尸骨的身长、性别、死亡及掩埋时间,故该起犯罪,事实不清、证据不足,不予认定。河北省高级人民法院二审予以维持。本院复核期间,王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某甲的犯罪事实出现了新证据,故本院将全案发回重审。邯郸市中级人民法院经依法重新审理,认为公安机关对前述根据王书金供述挖出的尸骨进行重新鉴定,从尸骨的肱骨中检出了DNA序列,经比对确定被害人就是张某甲,从而使该起犯罪事实的司法认定已经达到了证据确实、充分的证明标准。所以,最高法院发回重审后的第一审判决、第二审裁定对王书金强奸杀害张某甲的犯罪事实予以认定。应当指出的是,第一次审理的第一审判决、第二审裁定对该起犯罪不予认定,而第二次审理的第一审判决、第二审裁定对该起犯罪予以认定,完全符合证据裁判、疑罪从无原则和不枉不纵的要求。

对王书金供述的2起作案不予认定符合法律规定

对于为什么法院审理只认定了其中4起强奸、故意杀人犯罪事实的问题,最高人民法院刑三庭负责人表示,刑事诉讼法规定,对刑事案件的判处要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。本案中,被告人王书金归案后主动供述其实施了6起强奸、故意杀人作案,侦查机关依职权进行侦查后,只认定了王书金的4起强奸、杀人作案,并移送检察机关审查起诉;公诉机关依职权进行审查后,认为上述4起犯罪事实清楚,证据确实、充分,符合起诉条件,遂依法提起公诉。经邯郸市中级人民法院、河北省高级人民法院两次一审、二审,认定了起诉书指控的王书金的4起犯罪事实,并经本院复核予以确认。关于王书金供述的另外2起强奸、故意杀人作案,经侦查机关核查和检察机关审查,均认为不能成立,公安机关不予认定,公诉机关不予指控。人民法院审理公诉案件,应当根据公诉机关指控的犯罪事实进行审理,本案中,法院对起诉书没有指控的王书金供述的另外2起作案依法不予认定,符合法律规定。

王书金不符合法律规定的属于立功的情形

1995年10月,被告人王书金因涉嫌在河北省广平县南寺郎固村东实施杀害被害人张某乙的犯罪,被广平县公安局上网通缉;2005年1月17日王书金因形迹可疑于被河南省荥阳市公安局索河路派出所干警传唤进行询问,在多次报假姓名和假户籍地址均被揭穿的情况下,最后如实交代了自己的真实姓名、户籍地址,承认曾在本村杀人作案而外逃多年。经讯问,王书金主动交代自己实施了6起强奸、杀人作案。后经公安机关侦查和检察机关提起公诉,最终经法院审理认定了其中4起强奸、故意杀人犯罪事实,依法可以认定王书金具有自首情节。

对于王书金主动供述其实施了石家庄西郊强奸、故意杀人作案,应认定为重大立功的问题,最高人民法院刑三庭负责人表示,根据刑法和司法解释规定,立功是指犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为或者提供侦破其他案件的重要线索并经查证属实,或者阻止他人犯罪活动,协助抓捕其他犯罪嫌疑人,或者具有其他有利于国家和社会的突出表现。对于犯罪分子归案后供述自己的罪行,认定为立功既于法无据,也有悖于法理和情理,即使查证属实,也只能认定为自首或者坦白,同时犯罪分子应当对查证属实的所犯罪行依法承担刑事责任。王书金供述其本人实施的多起强奸、故意杀人作案,无论是否经查证属实,均不符合刑法和司法解释规定的属于立功的情形。【资料参考:新华社、北京青年报等】

相关热词搜索:

上一篇:俄罗斯老太太被踹,为何中国网友反应那么大?
下一篇:最后一页